Segue uma versão em tom crítico, mas juridicamente mais seguro, evitando afirmações categóricas sem prova e preservando o site de acusações de difamação. Usei termos como “segundo”, “na avaliação de”, “teria” e “a reportagem tentou ouvir”, além de deixar espaço para contraponto.
Charles Caetano critica Caio Cordeiro e diz que vereador transforma debate sobre horário da Câmara em palco político
Secretário jurídico afirma que parlamentar nunca apresentou proposta formal para alterar funcionamento da Casa e questiona instalação de “gabinete” no estacionamento
Por Valdemar Félix
09/07/2026 às 13h24
4 min de leitura
O secretário jurídico da Câmara Municipal de Várzea Grande, Charles Caetano Rosa, rebateu as críticas feitas pelo vereador Caio Cordeiro (Novo) sobre o horário de atendimento ao público no Legislativo e classificou a reclamação como “descabida”. Para ele, o parlamentar estaria transformando uma questão administrativa e regimental em um ato de exposição política.
A polêmica ganhou força após Caio reclamar de suposta redução no atendimento ao público e de restrições de acesso à Casa. Em protesto, o vereador chegou a instalar uma espécie de gabinete no estacionamento da Câmara, atitude que, na avaliação de Charles, teve mais caráter de encenação política do que de solução institucional.
Segundo o secretário jurídico, o funcionamento da Câmara das 7h às 13h segue a carga horária dos servidores efetivos, definida em concurso público realizado em gestão anterior. Ele afirma que o atendimento ao público ocorre nesse período justamente porque é quando há servidores disponíveis para garantir suporte administrativo, controle de acesso e segurança.
“Os servidores concursados da Casa têm carga horária de seis horas, das 7h às 13h. Então não há como manter atendimento regular depois do expediente. Isso é uma questão legal e regimental”, afirmou Charles.
Charles também destacou que vereadores e servidores de gabinete continuam tendo acesso ao prédio mesmo no período vespertino. O que, segundo ele, não ocorre à tarde é o atendimento regular ao público, em razão da limitação de pessoal e da necessidade de controle interno.
Secretário vê tentativa de aparecer
Na avaliação de Charles Caetano, a decisão de Caio Cordeiro de montar uma estrutura improvisada no estacionamento da Câmara não resolve o problema apontado e teria como objetivo chamar atenção para si.
“Agora é período eleitoral, e ele quer apenas chamar atenção”, declarou.
O secretário ainda questionou a coerência da reclamação do vereador. Segundo Charles, Caio estaria há um ano e meio no mandato e, até o momento, não teria apresentado proposição formal ao plenário para alterar o horário de funcionamento da Câmara ou ampliar a carga horária dos servidores.
“Ele pode fazer essa proposição. A decisão dependeria do plenário. Não é o presidente Wanderley Cerqueira que impõe os horários. A Mesa apenas cumpre o que está definido”, disse.
Segurança e controle de acesso
Charles também argumentou que a restrição do atendimento público ao período da manhã tem relação com a segurança da Casa. Ele citou episódios recentes que teriam exigido maior controle sobre a circulação de pessoas no Legislativo, incluindo uma sindicância para apurar denúncia de possível instalação de escuta clandestina em gabinete e o relato de furto ocorrido dentro da Câmara.
Segundo ele, permitir circulação ampla no período da tarde, sem equipe suficiente para acompanhar o acesso, poderia gerar riscos administrativos e de segurança.
“Se a Câmara não tem condições de manter servidores para dar segurança a todos no período da tarde, ela garante esse controle durante as seis horas de expediente”, afirmou.
Cobrança por atitude institucional
Para Charles, se Caio Cordeiro entende que o horário atual prejudica a população, o caminho adequado seria apresentar uma proposta formal ao plenário, e não transformar o estacionamento da Câmara em palco de protesto.
O secretário jurídico afirmou que a discussão pode ser feita de forma legal, transparente e institucional, desde que o vereador encaminhe uma proposição para análise dos demais parlamentares.
“A portaria cumpre o que diz a lei. O horário até pode ser revisto, mas de forma legal”, completou.
Reportagem tentou ouvir Caio
A reportagem foi até o gabinete do vereador Caio Cordeiro na manhã desta quinta-feira (9), mas foi informada de que ele ainda não havia comparecido à Câmara até aquele momento.
O espaço segue aberto para manifestação do parlamentar.
FONTE: https://omatogrosso.com/charles-rebate-cordeiro-e-diz-que-vereador-nunca-apresentou-proposicao-para-mudar-horario-da-camara/






0 Comments:
Postar um comentário
Para o Portal Todos Contra a Pedofilia MT não sair do ar, ativista conclama a classe política de MT
Falta de Parceiros:Falsos militantes contra abuso sexual e pedofilia sumiram, diz Ativista
contato: movimentocontrapedofiliamt@gmail.com